10 октября состоялась премьера нового фильма Федора Бондарчука «Сталинград», посвященного крупнейшей битве Второй мировой войны. По данным газеты «Ведомости», за первые четыре дня проката «Сталинград» собрал 565 млн руб. ($17,5 млн), что значительно превысило первоначальные прогнозы. А уже в понедельник пиратские копии «Сталинграда» вывели хэштег #скачать в тренды Twitter (Digit.ru). Кроме того, эта картина уже выдвинута на премию «Оскар». Но как встретили фильм пользователи социальных сетей?
Для начала, как это полагается, трейлер фильма (если кто-то еще не видел).
Далее коснемся реакции на картину в основных социальных медиа. Так, многие сообщества в социальной сети вКонтакте, посвященные кино, для привлечения дополнительного к себе внимания даже добавили в свои названия «Сталинград»
Отзывы о фильме в контакте противоречивые, бросается в глаза большой массив положительных реплик, но есть и много критических.
Популярный паблик «Студент-историк» разместил несколько картинок на тему фильма, набравших тысячи лайков.
В твиттере под хэштегом #Сталинград можно увидеть множество хвалебных однотипных сообщений, что намекает на хорошо спланированную рекламную кампанию по продвижению фильма.
Но можно найти и критические твиты.
Имеется в виду рецензия Алексея Кунгурова, в которой журналист в частности отмечал: «Из перлов михалковского уровня в «Сталинграде» можно отметить разве что эпизод, в котором советские солдаты купаются в горящей солярке, а после в пылающем виде бегут в атаку на врага, и даже пулеметы против них бессильны. Добежав на немецких окопов огненные солдаты кидаются на врагов и душат в горячих (в прямом смысле слова) объятиях удивленных воинов рейха».
Это в свою очередь породило другой твит
Несколько реплик из фейсбука
Больше 150 человек рекомендовали в фейсбуке материал, опубликованный на Colta.ru с залихватским названием ««Сталинград»: за и против. «Сталинград» — групповой секс или экспо-парк? Патриотизм — оргазм или реклама МЧС? Василий Корецкий и Игорь Гулин о фильме Федора Бондарчука»
Обсуждение фильма стало также одной из главных тем блогосферы.
Илья zyalt Варламов в посте «Патриотическое кино», посвященном задержанию бирюлевского убийцы Зейналова, иронично отметил: «Ладно, опустим всякие коноляпы. Опустим весьма скверную игру актеров. Опустим странный сценарий (нафига его обыскивать при выводе из вертолета, его до этого же уже 10 раз обыскали). У меня один вопрос. Где посмотреть это героическое кино в формате IMAX 3D?»
Наталья radulova Радулова в заметке «»Сталинград»: кровь-любовь-морковь», перечисляя ляпы фильма, замечает: «Все это я б простила, если в фильме был бы хоть какой-то смысл и четкая канва. Но там все перемешано, как в квартире коллекционера бабочек после попадания фугаса. Ворчуна расстреливают, пленных не обыскивают, толпы мирных жителей куда-то гонят, баба без трусов хочет то ли убить, то ли поцеловать… Гауптман угоняет драндулет, генерал по развалинам ищет не пойми чего, немой вдруг выдает арию, девка хоронит убитых возле ручейка, в котором берет воду… Все куда-то лезут, бегут вперед, назад, спасают и отказываются спасать, штурмуют и передумывают штурмовать, вскрывают трупы, чтоб обмазаться кишками, жуют бифштекс, сидят в засаде, ревнуют — и не понять логики этого набора сцен вообще. Аааа! Хочется, как тот фриц, заорать что-то вроде: «Достали вы меня! Прекратите! Стоп!»»
Станислав zharkov Жарков: «Сталинград настоящий»
— Я не ставлю своей целью поймать режиссера фильма «Сталинград» Федора Бондарчука на всех неточностях в его фильме, хотя о некоторых из них нельзя не сказать. Я хочу привести архивные фотографии, которые могли бы быть иллюстрациями к сценарию этого фильма. Каким мы бы увидели Сталинград, если бы снимавший кино о нем пользовался настоящими фотографиями, сделанными во время той битвы?
frallik: «СТАЛИНГРАД»ское… ч. 1»
— Монотонность компьютерной игрушки стреляй-беги оживляют две «любовные» линии. Именно в кавычках. Связать процесс удовлетворения естественных физических потребностей с высокими чувствами задача не для слабых духом. То, с каким мастерством и виртуозностью преодолена эта планка, поражает. Великий мастер и знаток тонких движений души одержал очередную творческую викторию. В одной девушка Катя, изнасилованная немцами, идёт по рукам простых и душевных советских солдат в перерывах между боями. Искренность своих чувств к ней они выразили в одной из самых умилительных сцен фильма, когда в честь дня её рождения при свечах исполнили «Хэпи бёзды ту ю!» Змеиное шипение тайных недоброжелателей Фёдора, кивающих на помощников гения отечественного кинематографа — сценаристов из «Коламбия Пикчерс», только радует. Что могут знать постановщики «Трансформеров» и «Хоббитов» о многовековых славных семейных традициях русского народа!
borman_b в посте «Бондарчук, «Сталинград» и оплата положительных рецензий блогеров» написал следующее:
— Не так давно, многих блогеров-зрителей возмутила, моя отрицательная рецензия на очередное творение Бондарчука под названием «Сталинград». В качестве одного из аргументов приводилась фраза, что не могут за плохой фильм голосовать на «Кинопоиске» такое большое количество человек. И писать хвалебные оды этому фильму они точно не будут. Как оказалось пишут, и вполне за это получают:
Я думаю, дальше обсуждать как бы и нечего. Или вы действительно думаете, что у Бондарчука появился фанат, который решил ему помочь с кассовыми сбоами, продвигая его очередной «дерьмофильм» по интернет-сайтам? Или еще есть вопросы, по поводу проплаченности щенячих восторгов отдельных топ-блогеров? Позор тебе Бондарчук — иди снимай рекламу «Памперсов»!»
camin: «Штука посильнее свежеслепленного Сталинграда»
movie-rippers: «Опять про Сталинград Бондарчука»
— Фильм в целом для меня средний, но все же с перевесом в сторону плюса. Около «четверочки». Не зацепил мои душевные струны лирикой, отчасти порадовал боёвкой и удовлетворил глаз картинкой. Но это, как мне кажется, именно Сказка о Войне. В ней хорошие русские, плохие немцы, нет кровавых комиссаров и покажисисек. Плевка в народную душу не обнаружил, хотя и удивлен его отсутствием. Денег за просмотр не пожалел, смотреть можно, но «Брестская крепость», на мой взгляд, гораздо выше.
krilataya2110: «посмотрела вчера Сталинград Бондарчука»
— Была немного в недоумении. Картинка в фильме вполне себе голливудская, а вот все остальное вызывало малость недоумение.
когда фашисты в фильме уже в третий раз сказали об Индии, то тут не выдержала и спросила у соседки: Кать, а при чем тут Индия? Катя пожала плечами. особенно доставила речь немецкого офицера, когда он перед боем сказал про гитлера, германию и шестируких индийских женщин, да попросил еще представить, что эти шести руками делают с мужским телом. на грани бреда что-то. у наших был снайпер, снимавший фашистов, но наши по линии фронта (или как это правильно), свободно разгуливали, чуть ли не в полный рост. ага, снайпер наш тоже в полный рост фигачил, был момент. у фашистов, разумеется, никаких снайперов, потому наши гуляли свободно. капитан у наших был какой-то…странный. я бы сказала — не в адеквате малость. с самого начала хотел радиста убить, а в итоге пришил матроса в тех условиях, что и народа дом оборонять нет. а матрос просто своих найти хотел. любовные линии обе совершенно недоразвитые.
***
В заключение остается сказать, что массовые споры о фильме, включая даже наиболее критические оценки, есть лишь показатель хорошей рекламы и интереса у пользователей. Что бы ни было дальше, но старт картине был дан очень удачный!
